Chapon MP, Ghabi A, Choufani C, Caubere A, Moynot JC, Versier G, Wein F, Barbier
Orthop Traumatol Surg Res 2022;108(3): 103037. doi:10.1016/j.otsr.2021.103189
Lien : https://doi.org/10.1016/j.otsr.2021.103037
Commentaire :
Dans cette étude, MP Chapon et al. ont tenté de comprendre les motivations des patients pour leur choix du chirurgien en vue d’une greffe de reconstruction du ligament croisé antérieur (LCA).
Trois centres ont été étudiés avec des pratiques mixtes (privé-public) ; 105 patients ont été évalués. Concernant leur parcours de soins il est intéressant de voir que 61% des patients consultaient dans un service d’urgences après leur rupture du LCA et 39% leur chirurgien directement. Environ un quart des patients avait recours à plusieurs avis chirurgicaux. Les patients décrivaient le praticien idéal comme un quarantenaire disponible en moins de 3 semaines et peu coûteux financièrement. Les avis internet, l'appartenance à des sociétés savantes ou le nombre de diplômes apparaissaient secondaire par rapport à la clarté de l'information dispensée et la renommée du praticien. Il apparaît dans cette population que les critères de choix restaient assez traditionnels, basés sur les recommandations des proches ou du praticien référent, avec finalement assez peu de demande de second avis.